• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Люди (список заголовков)
21:03 

Внезапно

Sakurist
Хм, вот случайно включил зомбоящик. По нему вещал А1, какая-то передачка с приглашённым гостем. Оставил фонм.

Гостем оказался Дмитрий Глуховский. Чорт, монера общения чела, его выражение мысли, нотки пофигизма и куча других мелочей настолько понравились, что я даже решил посмотреть. Ммм, оказалось, что это писатель (ну точнее не писатель, просто разговор шёл о его недавно вышедшей книге Метро 2034).
Неточтобы я слоупок, просто можно сказать принципиально не слежу за событиями в современной литературе.

Дошло даже до того, что я решил его почитать. Пока нравится, очень атмосферно и чётко (с описанием кучи действительно важных мелочей). Возможно даже решу дочитать).

Но речь не о книге. Мне именно сам чел понравился оО. Не смотря даже на то, что у него не техническое образование (корреспондент, редактор, в 25 лет знает уже 5 языков). Каждое его слово произносится не просто так, несёт в себе смысл, причём делает он это весьма доступно (без изё**тв, как некоторые^^), очень информативно. Даже не буду про манеры ничего говорить). А ещё, вокруг него витает некая аура превосходства, которая ощущается даже через экран, но сам он при этом довольно открыт и дружелюбен.

Вобщем странно это - ни стого ни с сего человек понравился оО. Мир не безнадёжен штоле?)

UPD:
Опа-опа-опа! А Метро 2034, какраз о поиске красоты даже в там где её быть впринципе не должно.
таки стоит прочитать

@настроение: оО

@темы: внезапно, люди

13:55 

Хммм...

Sakurist
Надо щто-то делать. Как-то совсем пусто, грустно и обидно.

Взять что ли и сходить к местным говнарям на ихнюю гопотеку быдлотеку в общем на типасэйшн. Я конечно понимаю, что эстетического удовольствия эти криворукие увольни, без музыкальной грамотности... хм нет, что там - без музыкального вкуса(!), доставить не смогут... а ещё там не менее кривой звукарь... и столь же кривое оборудование... А ещё там они, собственно говнари и дети оО. Оу... И зачем оно мне? С чего это я вдруг? Надо тогда когонить адекватного сагитировать туда сходить, вместе поколебаться что ли -).

Ну да, вообще, глубинный смысл идеи самоотверженного похода в это логово, несколько иной =__=.

@темы: who cares?, Хммм, бред, гон, жутко_бесит, ивент, идиоты, люди, нытьё, превозмогатЪ!, тян, чушь, школота

19:12 

Люди. Типы.

Sakurist
Людей можно разделять на многие классы типов. Вот один из них (моих):

-умные
-не совсем умные
-тупые

читать дальше

@темы: анализ, классификация, люди, мысли, рассуждения, школота

11:44 

Образование

Sakurist
Ох щи!
1,5 часа подготовки поздно ночью, 15ти минутная подготовка билета (хотя на это отводилось >50 минут) и Отл. по дискретной математике. Я правда рад. Не из-за отметки, а из-за того факта, что справедливость иногда всёже торжествует. Да, была возможность сдать автоматом, как и поступили многие (хождения на лекции, старательное облизывание препода, симуляция бурной деятельности, вовремя сданные (или хотя бы сданные) работы и т.п.)... но не было бы удовлетворения. Такая оценка - ничто. Это является лишь показателем того, что, поступающие таким образом люди, хорошо учились в школе aka прилежание <> null. Но вот с реальными знаниями и навыками у них зачастую серьёзные проблемы, не говоря о понимании. Вот таких "спецов" потом берут на работу, а позже удивляются - с чего это промышленность, страна и экономика катятся в унылое гомно.

Прелюдия вроде завершена, но опять начну из далека:
Я просто обожаю людей, имеющих своё мнение. Обычно это означает, что у них довольно крепкий внутренний стержень состоящий из убеждений целей и принципов, взятых не с потолка. При этом они обладают ещё и "здоровым" пофигизмом^^. Такие люди - величайшая редкость, если встречаю их, то меня от них ну просто прёт.

Так вот, почему подобных людей так мало среди преподавателей? На мой взгляд, идеальный препод должен обладать следующими качествами:
-собственно искуссно владеть теми знаниями, которые собирается донести.
-не должен быть гомном.
-ему должно быть абсолютно положить на студентов (в плане того, что он не должен за ними бегать, уговаривать или что-то ещё, на экзамене его абсолютно не должно волновать посещал ли студент лекции и делал ли задания), т.е. в конечном итоге он должен выставлять оценку за реальные знания (и умения кстати тоже), а не оценивать степень своего расположения к ученику.

Короче, он должен быть таким, как те, от кого я прусь. В обще - все должны быть такими, но это особенно критический фактор именно для образования.

Мне кстати повезло, у меня 3 таких препода. Конечно же они всё-таки не столь пофигистичны на сколько это нужно (прозреваю природную доброту), но вот остальные - это просто ужас.

P.S.
Не надо думать, что мне интересен только этот тип людей. Для меня важны не только эти качества, например доброта и искренность важны не менее, если не более. Просто чаще всего, такие люди обладают многими положительными качествами дефолтно.

@настроение: I'am fucking good, yeah!

@темы: рассуждения, люди, гон

14:57 

Кругом одни идиоты

Sakurist
Ну почему оно так? Как же это достало.
Всё чаще задумываюсь, а может отказаться от всех принципов и здравого смысла? - стать безвольным идиотом, способным лишь на потребление / разрушение / восхваление чего-либо, без всякой способности создавать что-то СВОЁ!?

полностью

@настроение: достали.

@темы: гон, жутко_бесит, идиоты, люди, нытьё

Sakurist Chronicle

главная